Refondation du FN: rencontre des militants avec l’ambassadrice sud-est

Dans le cadre de la refondation du Front National, après la consultation par courrier et avant le congrès des 10 et mars, la fédération de la Drôme a reçu la visite d’Eléonore Bez, nommée ambassadrice du FN pour le Sud-Est.

Cette conseillère régionale de PACA a été nommée par Marine le Pen pour visiter les fédérations du Sud-Est et recueillir les questions, les attentes et les remarques des militants, afin de les intégrer à la réflexion sur la refondation de notre mouvement, initiée par notre présidente en 2017.

Le débat fut riche pour les adhérents présents dimanche, autour d’un déjeuner convivial, et a permis de partager les interrogations du moment:

  • Faut-il changer le nom de notre parti?
  • Quelle ligne politique après les présidentielles?
  • Quelle tête de liste aux prochains scrutins?
  • Quelles alliances pour gagner?

Toutes ces questions seront tranchées en mars, au congrès de refondation à Lille. Venez nombreux!

Centre aqualudique, elles sont où les économies ?

Le Maire de Valence nous explique, à grand renfort de lettres (aux frais du contribuable), que la situation financière de la ville est alarmante, et dans le même temps il entreprend les travaux pour un Centre aqualudique à l’Epervière. D’un côté il dit aux Valentinois qu’il est aujourd’hui indispensable de mettre en œuvre un nouveau plan d’économies, et de l’autre il leur dit qu’il va leur construire un méga centre de loisirs. Cela ne semble pas très cohérent, et l’explication déjà connue et recyclée selon laquelle « c’est pas cher, c’est l’agglo qui paie » ne dupe personne : même de l’Agglo, c’est l’argent du contribuable.

Par ailleurs, l’argument du déficit annuel prévu moins élevé comparativement avec des piscines classiques est un peu tiré par les cheveux. Un déficit est un déficit, et il est d’autant plus élevé quand il est impératif de mettre en place un plan d’économies.

De deux choses l’une : ou la situation n’est pas aussi catastrophique qu’on veut bien nous le dire, ou nous vivons largement au-dessus de nos moyens. C’est malheureusement la deuxième hypothèse qui va se jouer, loin d’être une démonstration de gestion « en bon père de famille ». Un tel établissement, pourquoi pas ? Mais étant donnée la situation, moralement, c’est gênant. C’est indécent pour les Valentinois, mais bien plus encore pour ceux de l’Agglo Valence-Romans qui habitent loin de Valence, dont beaucoup n’en profiterons jamais mais qui participeront malgré eux à son financement. Remercions-les ici…

Ce projet ne présente aucun caractère vital ni pour la ville, ni pour l’Agglo Valence-Romans, et aurait pu être juste repoussé de deux ou trois ans, ne serait-ce que pour s’accorder avec la promesse du maire « d’économies partout où cela est possible ».

Le Maire de Valence profite d’être en même temps Président de l’Agglo Valence-Romans pour jouer sur les deux tableaux. Cela ressemble fort à un conflit d’intérêts.

Cerise sur le gâteau, comme le soulignent des conseillers de l’Agglo, l’exploitation sera laissée à une société privée pour une durée de 25 ans. Elle reviendra alors de plein droit à l’Agglo… au moment où il faudra réinvestir pour un bâtiment ancien.

Enfin, autour de Valence, il existe déjà le complexe Diabolo à Bourg-de-Péage, la piscine de Romans, et la piscine de Portes-les-Valence. Ces deux piscines vont être réaménagées et agrandies, même si Portes-les-Valence n’est pas dans l’agglo Valence-Romans. Si ça continue, dans le Dauphiné, nous allons bientôt muter en dauphins. Ça me fait déjà « flipper ». B.S.

Froid mortel pour les SDF, confort douillet et fitness à l’oeil pour les taulards

On vit une époque formidable ! Déjà un trop grand nombre de SDF morts de froid en France cette année pendant que les taulards de Valence se défoulent dans un gymnase flambant neuf. Flambant, sans jeu de mot : l’aile de la prison ravagée par le feu il y a un an ne sera rouverte qu’en 2019 ! Au fait, les casseurs seront-ils les payeurs ?

Certes, les prisonniers se défoulent, mais pour la bonne cause, c’est au bénéfice du Téléthon. L’apparence de la générosité et de la solidarité de la part de ceux qui n’en ont pas eu pour leurs victimes est un prétexte de plus pour justifier des privilèges dont ils devraient être justement privés. Et quoi ! quel beau geste de la part de ces repris de justice rejetés par cette société qui ne leur a pas tendu la main ! Pas sûr qu’administration ou détenus se soucient vraiment du Téléthon. Un des responsables de la prison déclare : « L’établissement est dans une dynamique de réinsertion active. Le sport est un moteur. Les détenus développent le respect de soi et des autres ». Fermez le ban ! Il a raison de les entraîner, il leur faudra aux détenus beaucoup d’estime des autres quand ils s’attaqueront à une autre aile de la prison lors de la prochaine mutinerie. Bon, ça devrait bien se passer pour eux, puisque la décision a été prise récemment de ne mettre qu’un gardien au lieu de deux. Il y a un an, alors que le quartier maison centrale n° 2 (QMC2) avait été ravagé par les flammes et complètement détruit, la garde avait été doublée. Le fait qu’aucun incident n’ait été signalé depuis n’est pas, pour l’administration, le signe de l’efficacité de la mesure. Cette administration juge que puisque tout se passe bien, on repasse à un seul gardien par étage. C’est un signal fort : la prochaine mutinerie peut être envisagée. On comprend que les détenus doivent acquérir plus de confiance en eux par le sport.

Pendant ce temps, loin de la chaleur au coin du feu de la maison d’arrêt ultra moderne de Valence, les SDF continuent à dormir dans la froideur des cartons sur leur coin de trottoir et à mourir dans l’indifférence du pouvoir. Pas de dynamique de réinsertion active pour eux. (Photo Dauphiné Libéré)

BS

Lettre d’info du Conseiller municipal FN à Valence.

Je vais tester le partage de ma lettre d’info sur notre site. Il s’agit de vous dire ce qui se passe au niveau de la municipalité et vous faire part des certains événements qui ont lieu dans la ville de Valence et susceptibles de nous intéresser. Cette lettre est adressée à tous les adhérents et sympathisants de Valence et des communes avoisinantes après chaque séance du Conseil municipal de Valence. Bien évidemment, ça intéresse au premier chef les Valentinois, mais pourquoi pas plus loin. Après tout, Valence est la préfecture de notre département… N’hésitez pas à faire des commentaires, sur la forme comme sur le fond. Cliquez sur le lien juste en dessous. Bernard Sironneau.

Lettre d’info Valence octobre 2017

NB : suite à l’installation du fichier sur le site, les liens internes dans cette lettre d’info sont un peu décalés… désolé pour le désagrément. 

La Fête Nationale c’est le 13 juillet !

C’est le 14 juillet que traditionnellement les Français rendent hommage à leur Armée. A Valence, il semble que la Fête Nationale soit le 13 et non pas le 14 juillet. Même si dans certaines communes c’est devenu une habitude, changer la date est une offense à tous ceux qui nous protègent en OPEX, nombreuses, et par l’opération Sentinelle, toujours plus difficile.
Cette date, intangible, a pourtant une valeur hautement symbolique, comme le drapeau tricolore et la Marseillaise.
Valence procède ainsi depuis des années, mais personne ne sait plus pourquoi.
Le Préfet déclarait à la Mairie que nous avions le devoir de transmettre nos valeurs aux générations futures. Un adolescent sur le Champ-de-Mars m’a soutenu que la Fête Nationale c’est le 13 juillet, pour preuve cette cérémonie militaire qui se mettait en place. Dans l’esprit de cet ado, à défaut de lui avoir transmis des valeurs, nous avons réussi à brouillé ses repères…

Attaques contre le Front National

La permanence du Front National de Valence a été victime cette semaine d’une agression particulièrement violente en plein centre-ville (voir les photos). Presque en même temps, un début d’incendie d’origine criminelle s’en prenait au QG de campagne de Marine Le Pen à Paris.

A Valence, en même temps que l’attaque du local FN se tenait une réunion publique de la CGT dont le thème était les moyens de combattre le FN. Ce syndicat, qui se dit apolitique, et qui donc se refuse à se prononcer sur un candidat, se permet d’être politique pour s’attaquer au Front National. « C’est dans nos gènes » déclare sans gêne son responsable local.

Un autre syndicat, la FSU, lui aussi bien entendu « apolitique », se fend d’un communiqué consacré à combattre le FN, sans arguments, pour le principe.

Sur le plan national, face aux sondages plaçant le FN en tête, tous les partis ont pour même programme la lutte contre le Front National. De Fillon à Mélanchon en passant par Macron et les autres, chacun y va de son couplet virulent contre le Front National. La panique s’empare d’eux et l’escalade des mots atteint des sommets. Jusqu’au gouvernement, qui dans le peu de temps qui lui reste, n’a sans doute rien d’autre à faire qu’à partir ouvertement en guerre contre le Front National.

Cette violence verbale indigne ne peut mener qu’à la violence physique. Nous ne sommes pas dans la théorie du complot, mais dans la constatation des résultats d’une campagne minable. Les attaques contre les locaux du FN sont à lier directement à ces comportements d’incitation à la haine. Ces partis politiques ou syndicats « apolitiques » portent chacun leur part de responsabilité par leurs discours d’incitation à la haine. Rappelons qu’il y a quelques semaines un militant FN qui distribuait des tracts dans le nord de la Drôme a évité de justesse une voiture qui sciemment lui fonçait dessus.

Ce pays qui donne des leçons de démocratie au monde entier et qui prône la liberté d’expression laisse se banaliser des moyens de propagande totalitaires dont on sait tous où ils mènent. Plutôt que nous rabâcher sans cesse qu’ils ont le monopole des « valeurs républicaines », ils devraient nous expliquer ce qu’ils entendent vraiment par cette expression. BS.

 

Rendre le Rhône aux Valentinois… mythe ou réelle volonté ?

Lors du dernier Conseil municipal de Valence, j’ai défendu le contournement de l’autoroute contre le projet de recouvrement partiel privilégié par la municipalité. Ça a au moins le mérite de rouvrir le débat par presse interposée et d’obtenir enfin des informations sur les intentions du maire, même si elles ne sont pas clairement définies…
On a pu lire récemment dans la presse une série de déclarations de diverses personnalités politiques, de la Commune à la Région, presque de façon subliminale, sur l’éternelle question de « rendre le Rhône aux Valentinois ».
Il y a quelques années, trois projets principaux étaient en compétition : l’enfouissement de l’autoroute, le contournement de la ville au-delà de la Lacra, et le contournement par la Lacra. C’est ce dernier qui a le soutien du Front National, car il répond aux attentes des Valentinois et il permet de substantielles économies en utilisant l’infrastructure qui existe déjà, la Lacra, dont les ponts ont été conçus dès l’origine dans cette perspective.
Aujourd’hui un quatrième projet s’invite sans prévenir, le « recouvrement partiel » sur une centaine de mètres avec des murs en béton, certes végétalisés, de part et d’autre. On l’apprend par la presse, et on découvre que financements et calendrier sont déjà arrêtés, mettant ainsi les Valentinois et le Conseil municipal devant le fait accompli.
Pourquoi envisager maintenant un programme qui, malgré ce qu’on en dit, rate complètement sa cible. Non seulement il ne rend pas le fleuve à la ville, mais plus grave, il dresse un mur entre la ville et le fleuve ! Il entérine par là à tout jamais cette balafre qu’est l’autoroute en travers de Valence ! Il entérine aussi à tout jamais les autres problèmes qu’il ne règle pas comme par exemple la pollution générée par l’autoroute. Si ça se concrétise, dans quelques années on nous reprochera, « une deuxième erreur historique ».
Les Valentinois doivent pouvoir se prononcer sur des sujets de cette importance. Le Maire, lors de ses vœux à la ville, en citant le cas de l’école de Laprat, s’est dit attaché à la concertation, et l’a d’ailleurs montré. Alors pourquoi décide-t-il sans concertation de figer un choix du passé que déplorent tous les Valentinois ? C’est de leur avenir dont il est question ici, du futur de Valence, de son image, voire de son identité, et de l’envie ou non qu’on aura de s’y installer et d’y vivre.
Alors ça vaut peut-être la peine de prendre le temps d’en parler tous ensemble.
Je suggère de donner aux habitants de Valence et des environs la possibilité d’exprimer leur avis, le seul qui compte en démocratie, sur la réalisation qui a leur préférence, lors d’un référendum. Chacun, y compris la population, doit prendre sa part de responsabilité dans une décision aussi importante.
En septembre dernier, le Maire avait déclaré : « un référendum est tout-à-fait légitime » et il avait dénoncé « les décisions autoritaires et unilatérales imposées par le gouvernement ». Quelle que soit la cause, le principe de demander son avis au peuple dans une situation particulière est toujours légitime. Le Maire ne peut pas adopter aujourd’hui une position qu’il dénonçait hier.
J’ai donc demandé au Maire de permettre aux habitants de Valence d’exercer leur droit légitime de se prononcer par référendum sur cette importante question.
Eh bien si ! le Maire peut prendre aujourd’hui une position qu’il dénonçait hier ! Il prétend nous faire croire que cette solution de recouvrement partiel est temporaire ! Il nous explique que l’investissement de 50 millions est pour parer au plus urgent, mais que dans cinq ans, si la possibilité se présente, on va réinvestir des millions pour démonter les murs antibruit et procéder au contournement pour lequel il prétend se battre ! Soit il est sincère, mais alors il est irresponsable de jongler avec une telle désinvolture avec nos impôts, soit il nous enfume encore une fois ! Pour ce qui est du référendum, ce grand démocrate se passera de votre avis, puisqu’il y aura une enquête d’utilité publique. Le référendum, il le soutient quand ça concerne une autre commune, mais pas Valence, faut pas pousser…
Votre avis nous intéresse. Quelle solution préférez-vous : contournement, recouvrement, laisser tel quel, autre ? Croyez-vous que monter ce recouvrement partiel avec les murs antibruit n’empêchera pas de nouveaux travaux d’ici quelques années ?
Merci pour vos commentaires !
Bernard Sironneau, Conseiller municipal FN à Valence

La haine des nuit-debout envers les Français

Au lieu de s’occuper des français dans la détresse, les nuit-debout chaussent leurs baskets à la recherche des réfugiés de Calais qui n’ont pas voulu prendre le car. Un réseau par sms se met en place pour leur proposer un hébergement, où est l’égalité dans la solidarité ? Pourquoi les français dans la précarité ne bénéficieraient-ils pas de place dans des châteaux ?

nuit-debout

du temps, du personnel, des châteaux et de l’argent pour les migrants, qui paie cette immigration massive ?

F.MARCEL

Nous soutenons nos policiers face à l’impunité des « sauvageons »

manifestation des policiers devant la préfecture de Valence le 26 octobre 2016

Les élus et membres du FN26 étaient présents à Valence, Romans et Montélimar pour apporter leur soutien aux policiers rassemblés pacifiquement dans l’espoir de se faire entendre du gouvernement. Las, aucun représentant de l’état n’a daigné se déplacer. Nous étions pourtant sous les fenêtres du Préfet, mais rien n’y a fait, il n’a cure du sort de ses agents dévoués qui exécutent pourtant loyalement ses ordres souvent contestables!… Jusqu’à quand?

manifestation des policiers devant la préfecture de Valence le 26 octobre 2016

Manifestation des policiers devant la préfecture de Valence le 26 octobre 2016

Ce fut l’occasion de rappeler que Sarkozy et Hollande sont co-responsables de la situation: Sarkozy a supprimé 12 500 postes de policiers et de gendarmes, Hollande n’en a reconstitué que 390 depuis 2012 ! Le laxisme judiciaire est tout autant la conséquence des lois Dati que des lois Taubira.

Le Front National défend un réarmement moral, humain, matériel et juridique de notre Police. Marine Le Pen défend depuis des années l’instauration de la présomption de légitime défense pour les policiers qui est l’une des revendications principales de ce mouvement.

1 2